Una mano lava l'altra

La primavera è una delle stagioni dell'anno più belle perché coincide con la rinascita della natura. Questo effetto "biologico" si fa sentire anche sull'uomo, nella misura in cui durante i mesi di marzo, aprile e maggio l'attività fisica e mentale delle persone si rimette in moto. Non deve quindi stupire il fatto che ad inizio marzo alcuni esponenti socialisti e di area radicale abbiano deciso di costituire un'associazione di discussione chiamata "Incontro Democratico". Vivendo e credendo fermamente nei valori liberali e di autonomia del cittadino, non intravvedo nulla di male in questa nuova iniziativa. Anzi, ogni occasione di dibattito e confronto va salutata positivamente, nella misura in cui permette di discutere dei problemi reali del Paese. Semmai andrebbe ricordato che - per taluni - i valori democratici e liberali vengono inneggiati a piacimento, solo quando fa comodo, per poi trasformare tutto in statalismo al momento opportuno. Pertanto, avrei fatto a meno di chinarmi su questo tema dandogli ancora più importanza di quella che in realtà dovrebbe avere. Purtroppo però, vi sono diversi indizi che mi fanno diffidare sui reali scopi di tale associazione che si è professata aliena a qualsiasi finalità di tipo politico o elettorale. Infatti, non possiamo dimenticare che l'estromissione di Marina Masoni e l'elezione di Laura Sadis sia stata possibile solo grazie ai circa 6'000 (!) voti preferenziali giunti all'on. Sadis dal Partito socialista. Questa è la realtà dei fatti, che piaccia o meno, senza esprimere giudizi di merito sulle figure, che certamente rispetto e apprezzo, di Masoni e Sadis. In questo senso, mi sorge il dubbio che le finalità della costituenda associazione "Incontro Democratico" non si limiteranno a quelle di dialogare e discutere di temi generali, ma anche quelle di influenzare l'elettorato. I promotori di cotanta iniziativa smentiscono finalità politiche, ma purtroppo vi sono molti indizi che giocano loro contro. Ad esempio, un anno fa l'on. Gendotti in un'intervista aveva chiaramente affermato che non avrebbe sollecitato un nuovo mandato. A pochi mesi di distanza pare invece che il ministro leventinese sia ritornato - legittimamente - sui suoi passi. Forse che l'area radicale abbia annusato il rischio di perdere una "cadrega"? In questo senso, l'alleanza con i socialisti - suffragata dalla nascita di "Incontro Democratico" - permetterebbe di sostenersi a vicenda. Dal PS i voti per confermare l'on. Gendotti. Dai radicali il sostegno per chi dovrà sostituire l'on. Pesenti (che come sappiamo non si ricandiderà).

In sostanza: una mano lava l'altra. Inoltre anche la tempistica della nascita di "Incontro Democratico" lascia supporre che vi siano intrallazzi di questo genere, visto che mancano solo 12 mesi dalle votazioni cantonali!

Quale cittadino di questo cantone non mi sento di accusare gli attori di questa "messa in scena" in quanto sono convinto che ciascuno è libero di far quello che vuole nella misura in cui non denigra e/o ostacola la libertà altrui. Rimango però indignato se mi si vuole fare passare per fesso e farmi credere che "Incontro Democratico" non avrebbe secondi fini non dichiarati!

Al di là di ciò, rimango convinto che il PPD non si debba preoccupare di questi "inciuci", ma debba continuare a lavorare per risolvere i problemi dei cittadini di questo Cantone, discutendo con tutte le forze politiche che sono disposte a dialogare e trovare soluzioni in maniera trasparente ed alla luce del sole, senza bisogno di creare società o associazioni fittizie!
 

Raffaele De Rosa,
granconsigliere e membro Ufficio Presidenziale PPD